A batalha final [ Harry Potter x Crepúsculo]

FOLHA DE SÃO PAULO - FOLHATEEN

A batalha final

Concluída a saga "Crepúsculo" nos cinemas, crítica e fãs podem fazer um balanço final e compará-la às aventuras do bruxo Harry Potter, numa disputa que promete barulho

IURI DE CASTRO TÔRRESDE SÃO PAULOBruxos X vampiros. Magia X paixão. Com a estreia do filme "Amanhecer Parte 2", o "Folhateen" põe pilha na briga entre fãs e convidou dois críticos para dar o veredito sobre livros e filmes: qual série é melhor, "Harry Potter" ou "Crepúsculo"?
O bruxinho inglês, criado por J.K. Rowling, ganhou tanto na qualidade literária quanto na cinematográfica, mas a saga de vampiros, de Stephenie Meyer, faz mais sucesso no Brasil -levou mais fãs ao cinema e vendeu mais livros.
Se é difícil coroar qual das sagas é melhor, vale a pena relembrar os melhores momentos delas e sentir saudades de tantos dentuços e magos na literatura.

NOS CINEMAS

Diretores dos filmes do bruxinho inglês têm currículos melhores

ANDRÉ BARCINSKICRÍTICO DA FOLHATanto "Harry Potter" quanto "Crepúsculo" são o sonho dourado de qualquer estúdio hollywoodiano: séries que apelam ao público mais fiel que existe, crianças e adolescentes, e que permitem diversas continuações. A série "Harry Potter" rendeu oito filmes; "Crepúsculo", cinco.
Em termos de qualidade cinematográfica, não tem comparação: "Harry Potter" leva a melhor. Os filmes do jovem mago inglês têm, na média, melhores diretores, roteiros mais consistentes e um nível de produção mais bem acabado que seu rival.
Basta ver a lista de diretores que já comandaram os filmes de Harry Potter: Chris Columbus, que dirigiu os dois primeiros filmes, teve enorme sucesso como roteirista de filmes infantis -"Goonies' e "Gremlins"- e dirigiu a série "Esqueceram de Mim".
Antes de "Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban", de 2004, o mexicano Alfonso Cuaron havia feito o elogiado drama "E Sua Mãe Também", com Gael Garcia Bernal.
Os outros dois diretores da série "Harry Potter" foram os britânicos Mike Newell, de ótimos dramas como "Dançando com um Estranho" (1985) e comédias de sucesso como "Quatro Casamentos e um Funeral" (1994), e David Yates, premiado diretor de TV que fez os últimos quatro filmes de "Harry Potter".
Já "Crepúsculo" tem uma lista de diretores menos estrelada. Dos quatro cineastas que comandaram a série, apenas o norte-americano Bill Condon tem um currículo mais invejável, tendo recebido um Oscar de melhor roteiro adaptado por "Deuses e Monstros" (1998) e sido indicado a outro Oscar pelo roteiro de "Chicago" (2002).
Curioso lembrar que a autora de "Harry Potter", J.K. Rowling, queria para dirigir o primeiro filme Terry Gilliam, o visionário ex-membro da trupe cômica Monty Python e autor de filmes lúdicos e complexos como "Brazil" e "Doze Macacos".
O que seria de Harry Potter na mão de Gilliam? Talvez não fosse o sucesso que foi, mas seria bem mais interessante e ousado, com certeza.

NOS LIVROS

Obra épica, "Harry Potter" abriu caminho para a saga "Crepúsculo"

LUIZ BRASESPECIAL PARA A FOLHAQuando eu era jovem, havia uma disputa muito séria. Qual saga era a melhor: "Jornada nas Estrelas" ou "Guerra nas Estrelas"?
Décadas depois, mudou a geração jovem, mas não desapareceu o espírito de competição. Uma nova disputa surgiu. Qual saga é a melhor: "Harry Potter" ou "Crepúsculo"?
A primeira questão nunca foi um grande problema. Sempre curti "Guerra nas Estrelas" mais do que "Jornada nas Estrelas". Mas a segunda disputa, putz, essa é bem complicada.
A principal dificuldade é que a saga "Harry Potter" e a saga "Crepúsculo" são obras muito diferentes. Theodor Adorno, meu filósofo predileto, sempre dizia que comparar obras muito diferentes era uma perda de tempo.
Em nome da diversão, estou disposto a ignorar isso. Adoro disputas. Vou pôr lenha nessa fogueira.
PONTOS EM COMUM
As duas sagas são diferentes, mas têm pelo menos duas coisas em comum.
Primeiro: o tema central de ambas é o amor. Em "Harry Potter" é o amor fraternal, entre três amigos. Em "Crepúsculo" é o amor romântico, entre três enamorados.
Segundo: as duas sagas seguem o tradicional modelo das histórias fantásticas.
Esse modelo pode ser resumido assim: herói ou heroína vivem uma vidinha comum. De repente, descobrem uma realidade fabulosa (o mundo da feitiçaria, o mundo dos vampiros e dos lobisomens). Sua vida vira de cabeça pra baixo, vencem todos os perigos e, no final, acabam transformados (Harry, num bruxo poderoso; Bella, numa vampira).
ÉPICO
A saga "Harry Potter" evitou as simplificações tão comuns na literatura para jovens (romances curtos, poucos personagens, trama simples). Os sete volumes formam um épico de mais de 3.000 páginas, com dezenas de personagens e uma trama complexa.
A saga "Crepúsculo" fugiu do clichê e reinventou vampiros e lobisomens, antes tão apavorantes e sanguinários. Gostei disso. Gostei de ver vampiros e lobisomens apaixonados e, até certo ponto, civilizados.
Mas, se tiver mesmo que escolher, ficarei com a saga "Harry Potter". Não só por sua dimensão e complexidade, mas também por sua
precedência.
"Harry Potter e a Pedra Filosofal", primeiro volume da saga de J.K. Rowling, foi publicado em 1997. Já o primeiro volume da saga de Stephenie Meyer saiu em 2005.
O estrondoso sucesso do bruxo britânico formou uma geração inteira de novos leitores, garantindo o sucesso também de Bella, Edward, Jacob e de muitos outros heróis fantásticos que surgiram depois.

LUIZ BRAS é autor de "Sozinho no Deserto Extremo" (Prumo).